Газобетон или СИП-панели — что лучше
Рекомендуем также посмотреть
Как писалось выше, газобетон не обладает ни одним приписываемым ему качеством. Газобетонная стена, в отличие от стены железобетонной, пропускает через себя тепло на улицу, как вата, и поэтому ее надо очень хорошо утеплять снаружи, что влечет за собой очень большие расходы. Кроме того, почти любой утеплительный материал нужно защитить от влаги, что увеличивает расходы еще на порядок. К тому же не следует забывать, что во всем мире еще не было придумано долговечного изоляционного материала для использования по вертикали. Например, для утепления стен сегодня обычно используют три разновидности материалов – минеральную вату, экструдированный пенополистирол и изоляционную штукатурку. Первый из них – минвата – требует для закрепления на горизонтальной стене устройство специальных реечных конструкций, но и они не защищают этот очень рыхлый материал от усадки, которая происходит очень быстро. К тому же не стоит забывать о том, что газобетон – материал «дышащий», и вся влага, которая выходит через него из дома наружу, скапливается в рыхлой вате, и буквально за одну зиму он намокает и требует замены. Пенополистирол можно приклеивать непосредственно на стену, и он, благодаря своей структуре, не намокает вообще, но проблема вся в том, что от исходящей из газобетона влаги портится сам клей, и пенополистирол отпадает так же быстро, буквально на следующий год. То же самое происходит и с изоляционной штукатуркой – по весне она отслаивается от «дышащих» стен клочьями. Стоит поинтересоваться у владельцев газобетонных домов, какие проблемы они испытывают в результате однажды неправильно принятого решения, и все станет на свои места.
Панельная конструкция строится со стыками, и необходимо их герметизировать монтажной пеной. Это позволяет защищать внутренние стройматериалы: деревянный соединительный брус или арматуру. На них никак не воздействует влага и другие разрушительные факторы. Герметизируя швы, можно продлить срок эксплуатации дома.
Выбирая дом из пеноблоков или СИП-панелей, нужно учитывать и экологический фактор. Один из ингредиентов газобетона – золы уноса – опасное для здоровья пылевидное вещество, которое образуется при сгорании углей. А СИП-панели производят без веществ, которые представляют опасность для здоровья людей или экологии.
Несмотря на то, что пенобетон дешевле полистиролбетона, за счет низкой теплопроводности, можно существенно сэкономить на толщине стены. В результате общие затраты на устройство стены из пенобетона будут такими же или даже дороже, чем для стены из полистиролбетона.
Полистиролбетон обладает пониженным водопоглащением (до 12%), благодаря чему морозостойкость (F200) и долговечность выше, чем у конкурентов. Водопоглощение газобетона – до 35%, морозостойкость – F100. Именно по этой причине использование полистиролбетона в комнатах с повышенной влажностью (ванные, бассейны, бани, сауны) не требует более высокой гидроизоляции, чем для газобетона.
Таким образом можно понять, что бетонный одноэтажный или двухэтажный загородный дом имеет те же качества, связанные с отоплением, что и кирпичный, потому что кирпич и бетон имеют одинаковые свойства по всем параметрам – теплопроводности, водопоглощению, весу и прочим подобным. Мало того, кирпичная стена будет более «холодной», чем железобетонная, потому что последняя – это монолит, а стена кирпичная – составная, то есть кладочные швы в ней служат прекрасными «мостиками холода». Дело в том, что как бы качественно не была выполнена кладка, теплопроводные свойства керамики и цементного раствора совершенно разные. Кладочный раствор – это не бетон, плотность его гораздо меньше, чем у керамического кирпича. Соответственно и теплоемкость кирпичной стены по сравнению с монолитной бетонной стеной снижена, хоть и ненамного, но факт имеет место.
У здания из СИП-панелей максимальная усадка – 1%. При этом его форма заметно не меняется, нет ни разрушений, ни других связанных с усадкой неприятностей. А кладка из газобетона отличается неэластичностью, и как только меняется геометрия, даже если изменения минимальные, по стенам идут трещины. Как говорят специалисты, в газоблоковом доме примерно четверть блоков с трещинами. Чтобы он был полностью стабильным, приходится строить большой и надёжный фундамент. А это дополнительные расходы. Панельный дом лёгкий, и для него подходит фундамент из столбов, если для строительства выбран участок с грунтом, не склонным к вспучиванию из-за замерзания.
Низкая теплопроводность полистиролбетона позволит сэкономить на толщине стены по сравнению со стеной из газобетона или пенобетона. Строительные блоки на 25% легче, что дает дополнительное преимущество не только в простоте и скорости кладки, но и в максимальном объеме доставке за один рейс. Кроме того, полистиролбетонные строительные блоки способствуют экономии при формировании фундамента и снижению затрат на отопление здания.
Недостатки
Газоблоки пористые, и в сравнении с кирпичом их теплоёмкость вдвое выше. Если сравнивать с СИП-панелями, уровень теплоотдачи у газобетонного блока выше в 30 раз. Как утверждают владельцы панельных домов, они напоминают термос, аккумулирующим тепло внутри. Достаточно правильного обустройства системы воздухообмена при строительстве такого здания.
На оборудование ленточного фундамента придётся выделить около 300 тыс. руб. (без учёта подвала). Блоки будут стоить примерно 120 тысяч (3750 штук по 32 руб.), а сыпучие материалы – 15. Каменщикам нужно заплатить 65 тысяч. Постройка первого этажа в сумме обойдётся в 200 тысяч.
Однако это всё можно прочитать только в рекламных проспектах, потому что на самом деле получается совсем наоборот. Кроме сниженного веса и цены, гораздо меньшей, чем на кирпич, газобетонные блоки не имеют больше никаких преимуществ не то что относительно кирпича, но даже железобетона. Впрочем, большой вес строительного материала тоже не является недостатком, если разобраться в этой проблеме на профессиональном уровне. Дело в том, что существует только два вида фундаментов, на которых можно строить полноценный жилой дом – мелкозаглубленные и заглубленные. Первые подходят только для строительства на них небольших сараев и курятников, а для полноценного жилища надо строить исключительно заглубленный фундамент. Практически все фундаменты этого типа, применяемые для малоэтажных частных домов, имеют примерно одинаковую массу – будет ли строиться на таком фундаменте тяжелый кирпичный дом, или легкий газобетонный. Если построить газобетонный дом на облегченном фундаменте, то силы морозного пучения, которые характерны не только для влажных, но и для сухих грунтов, будут легкий фундамент буквально трясти весной и осенью. И чем легче стена на таком фундаменте, тем большее напряжение от него на нее будет передаваться. Как итог – появление в стене трещин, возможно даже ее частичное или полное разрушение. Таких случаев очень много, но их стараются замалчивать, чтобы у потенциальных потребителей газобетона не возникало ненужных сомнений.
Для строительства жилых зданий используются газоблоки плотностью 300 кг/м3, которая считается оптимальной для сохранения тепла. Для утепления дома применяется пенолекс, и после этого проводится отделка облицовочным кирпичом. Чтобы сэкономить, можно заменить пенолекс покрытием «Короед» или минеральной ватой. Каждые 3 года рекомендуется обновлять отделку, то есть повторно окрашивать дом. Систему отопления лучше выбирать газовую, так как она намного дешевле электрической.
Объем и вес являются определяющими характеристиками для общего количества, перевозимого за один рейс. Оптимальными расходами на доставку будут для полистиролбетонных блоков, они займут максимальное место в кузове и не допустят «перегруза», чего ни как не скажешь про газобетон или пенобетон. Самым дорогим в перевозке, оказался поризованный блок. Причина — 20 поддонов занимают практически весь кузов длинномера не смотря на то, что по тоннажу есть 25% запас.
По распространенному мнению, газобетон – лучший стройматериал, из него можно недорого построить тёплый дом, который будет значительно отличаться от здания из СИП-панелей. Но это точка зрения любителей, для которых газобетонный блок – это более крупный, лёгкий и удобный аналог кирпича. А профессионалы, которые на практике проверили свойства разных материалов, выбирая, из чего строить дом, СИП-панелей или газобетона, всегда отдают предпочтение первому варианту. По всем критериям при реализации любого архитектурного проекта технология строительства из СИП-панелей лучше пеноблочной.
Смета на строительство дома из СИП-панелей
Газобетон относится к классу так называемых «легких» бетонов, к типу бетонов ячеистых. Он изготавливается из обычного бетона, только при производстве этот бетон вспенивается для получения ячеистой структуры, а потом изделия из него подвергаются в автоклавной камере высокому давлению и обработке очень горячим паром. В результате ячейки превращаются в микропоры, которые заметно (в два с лишним раза) снижают вес материала. Однако применение такой довольно сложной технологии значительно удорожает строительный материал относительно того, который получается из обычного, не вспененного бетона. Однако газобетон получает и положительные качества – благодаря пустотам (порам), которые пронизывают его, он становится «теплее», то есть может выступать в качестве теплоизоляционного материала. Таким образом стены, выстроенные из газобетонных блоков, могут сохранять тепло в доме, и его не придется дополнительно утеплять.
Человеческий организм веками привык жить в деревянных домах, и мы привыкли сравнивать микроклимат «каменных джунглей» с микроклиматом деревянного дома. Паропроницаемость сосны поперек волокна — 0,06мг/м*ч*Па, у полистиролбетона — 0.08мг/м*ч*Па. При данном сравнении можно говорить, что скорей всего микроклимат дома из полистиролбетона тоже будет приближен к уровню деревянного дома. Кроме того, если вы решите заштукатурить стены или закрыть облицовочным кирпичом, то устройство стены значительно упроститься. Так как паропроницаемость кирпича выше, чем у полистиролбетона, то устройство вентилируемого зазора не понадобиться, и привязка кирпича к блокам с помощью базальтовой сетки упрощает армирование. Кроме того, в этом случае кирпичная кладка будет участвовать в тепловой защите здания.
Однозначно ответить, что дешевле: СИП-панели или пеноблоки, непросто. Оба варианта могут быть как привлекательными, так и отталкивающими для желающих сэкономить на строительстве. Прежде чем выбирать, нужно оценить, на каком участке будет строиться дом, какими должны быть его параметры и хватит ли бюджета.
Исходя из этого, можно понять, что для возведения утепляемых стен жилого дома нельзя использовать никаких «дышащих» материалов, иначе придется каждый год менять всю изоляцию, а это, учитывая обширные площади стен даже небольших домиков, расходы не просто большие, а огромные. «Дышащие стены» — это чисто отечественное изобретение, и придумали его наши хитроумные мошенники от строительной индустрии ещё в 90-е, чтобы «впаривать» нашему доверчивому загородному застройщику огромные объёмы продукции газобетонных фабрик, которых со времен СССР осталось несколько сотен, и перепрофилировать их на производство других видов стройматериалов было слишком хлопотно. Ведь не дураки же строители и жители скандинавских стран, которые даже каркасные дома делают не «дышащими», «закупоривая» их самыми разными способами. Они превращают свои жилища в самые настоящие «консервные банки», а для вентиляции используют только рекуператоры, и этим самым избегают проблем с намоканием утеплителя и ремонта стен – вся влага удаляется из дома через вентиляционные отводы, а не через стены.
В общем, любой здравомыслящий человек должен понимать, что между газобетонной и железобетонной стенами есть значительная разница не в пользу первой. Утверждается, что газобетон был придуман для снижения теплопотерь зданий в зимнее время, но почему-то получается наоборот – в газобетонных домах без утепления холоднее, чем в железобетонных. Железобетон как был самым качественным материалом для построек, так и остался. Ведь если разобраться, то можно увидеть, что газобетон был изобретен вовсе не для строительства «теплых» зданий, а для их удешевления и быстрого сооружения. Не стоит забывать о том, что жильё из газобетона в нашей стране в советское время не строилось, он нужен был для строительства огромного количества промышленных предприятий, в основном тех, которые не нуждаются в утеплении – склады, горячие цеха и прочие подобные постройки. Для строительства жилья его начали приспосабливать только в 90-е годы, когда загородное домостроение начало набирать обороты. И все, естественно, началось с обычного мошенничества – в те годы это было не удивительно. Удивительно только, почему это мошенничество продлилось до сих пор, и этому никто не хочет положить конец.
Именно поэтому и для легких, и для тяжелых стен строятся фундаменты одной массы, таким образом относительно небольшой вес газобетона в этом плане не играет никакой роли – стоимости фундамента это не меняет. Мало того, чем легче материал, тем он более звукопроницаемый, менее теплоемкий, да и прочность легкого сооружения значительно ниже, чем тяжелого. В общем, если так разобраться, то никаких качеств, которые декларируются производителями, газобетонные блоки не демонстрируют. Куда выгоднее и практичнее построить дом из обычного железобетона, и наиболее здравомыслящие застройщики именно так и делают. Но почему-то сегодня в загородном домостроении этот материал не в почете, хотя большинство городских многоэтажек построены именно из железобетона. Другое дело, что в основной своей массе строились они давно, когда отопление жилья стоило буквально копейки, и радиаторы были включены на полную мощность. Сегодня с этим большие проблемы, и бетонные стены этих зданий приходится утеплять, потому что в бетонных квартирах зимой становится слишком холодно от недостатка отопления, вызванного сильным подорожанием топлива. Но при этом надо заметить, что утепляются в основном верхние этажи, открытые всем ветрам, а на этажах нижних люди как жили без утепления стен, так и живут до сих пор, и особо не жалуются.
Мансарда на втором этаже за счёт поясов будет стоить около 200 тысяч. А на деревянное перекрытие, которое одновременно является крышей, нужно выделить 300. Наружные окна размером 1,5×1,5 м и двери стоят около 10 тысяч за штуку. Если на каждой из сторон дома сделать по 3 окна на обоих этажах, их общая стоимость составит 240 тысяч.
У СИП-панелей жёсткая тепловая инерция: помещение медленно нагревается летом и долго остывает в осенний холод. А у газоблоков такого свойства нет, и построенные из них дома нагреваются и остывают в течение нескольких часов. Поэтому нужно оборудовать их мощной системой отопления, кондиционерами, и повысится сумма оплаты потребляемого электричества.
